Intel создала четырехъядерный процессор Tigerton

[mEDveD]

Intel создала четырехъядерный процессор Tigerton

Корпорация Intel продемонстрировала новый четыркхъядерный процессор Tigerton, который предназначен для использования в мощных серверах.

Планируется, что продажи чипов Tigerton начнутся в третьем квартале

Intel продемонстрировала четырехъядерный серверный процессор Tigerton (compulenta.ru)


следующего года. Они будут построены на основе микроархитектуры Core и войдут в линейку Xeon MP 7000. В серверы, использующие процессоры Tigerton, будут устанавливаться материнские платы на основе набора системной логики Clarksboro, поддерживающего память FB-DIMM.

В ходе презентации в Сан-Франциско возможности Tigerton демонстрировались в составе четырехпроцессорного вычислительного комплекса, исполнявшего программное обеспечение финансового моделирования SunGard.

Intel рассчитывает к середине следующего года поставить не менее миллиона процессоров с четырьмя ядрами. Речь идет о чипах с кодовым названием Kentsfield для мощных настольных систем и высокопроизводительных рабочих станций, а также процессорах Clovertown для серверов начального уровня. Оба эти чипа, как ожидается, поступят в продажу в следующем месяце.

А в ноябре 2008 года корпорация Intel намерена полностью прекратить поставки двуядерных процессоров Yonah (платформа Napa), выполненных по 65-нанометровой технологии. Процессоры Dothan, являющиеся частью платформы Sonoma будут поставляться до февраля 2007 года.

По материалам: КомпьюЛента

[mr. Smith]

а нахрена?
всё равно мощь серверов не будет соответствовать возможностям большинства потребителей
_________________
Правильно пишется ФХТАГН, коверканье священного слова карается преждевременным зохавыванием.
mr. Smith, питаетесь моим мозгом, а говорили что вегетарианец!!! © Ловчий

[Cosmos]

действительно, нахрена? Есть техническая возможность заменить внутренние дорожки проводников внутри чипов и микропроцессовров радиочастотной связью. Сейчас этим Британцы занимаются. Если им все удастся, то будут созданы компьтеры, работающие в 500 раз быстрее при созранении прежних размеров. ("Хакер"-август 08(92) 2006)

[laser]

******, а нахрена выпускать новые модели эргономичных клавиатур, если IBM создает прямое управление компьютером с помощью сигналов считываемых с коры головного мозга???

[Kent]

На семинаре проводимом Intel говорили, что лпанируется выпускать процы с 12 ядрами....

И ненадо смотреть на меня как на сумасшедшего.....

[laser]

Kent, дак, это уже давно известно. На самом деле сейчас все движется в сторону паральных архитектур. Есть такие как "сеть на карте", когда на одной схеме распологается куча процессоров взаимодействующих по принципу сети, но у них есть явный недостаток. Коммуникация слишком медленная. Так что распараллеливание внутри процессора, закономерный шаг.

[Cosmos]

Слышал о такой технологии как баллистический транзистор, который в скором времени позволит конструировать терагерцовые процессоры. Если кто-нибудь слышал что-нибудь об этой технологии, пожалуйста, расскажите

[mEDveD]

Тра герцовые это простите как 1000000000000 это один тарогерц??нет! типа а сейчас 3200-3600??Что то невообразимое!
_________________
ПРОДАМ ЛЫЖИ КАРЕЛИЯ 185 СМ+БОТИНКИ 41 Р +КРЕПЛЕНИЯ И ПАЛКИ !вСЕ КОМПЛЕКТОМ БУДЕТ СТОИТЬ 1600Р ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЛС.Возможен торг...

[Михаил]

mEDveD, ТераГерц в 1000 раз больше чем ГигаГерц. То есть примерно в 300 раз лучше продающихся сейчас обычных процессоров.
_________________
Глисты жили весело и счастливо, пока им не сказали, что они в жопе.

[Madrid]

Ну Intel планировала к 2010 году поднять тактовые частоты до 20ГГц, но поняв, что это не реально обозначило новую цель каждый год удваивать количество ядер и к 2010 году их должно быть по замыслу 32. Правда верится в это пока с трудом даже для серверной платформы.
_________________
UPGRADE YOUR LIFE...

[Cosmos]

Уже ведется разработка квантовых компов, и уже есть первые прототипы. Если этот проект будет реальзован нынешняя мощность будет просто шуткой

[Rusich]

Мощность эт хорошо но кто будет переписывать структуру программных кодов. Чую на подгонку прог под эти мощности уйдет дохьена времени
_________________
Говорят, если помочиться на ранку - то она заживает... Давай, придурок, ссы мне на сердце!!!

[3BEPb]

Программирование под многоядрёные процессоры - очередной геморой для программеров.
_________________
No dejes que escape de la foro vivo!

[mEDveD]

Но это высшее слово техники представляете что будет когда будут жить наши дети...!Все будет многоядерное !А вот мало ли что ...(как на чернобыле..)Такого быть не может!?А сколько же денег нам придется потратить на своих детей что бы обеспечить им норм комп!??это же ужас только вдумайтесь в эти цифры...!У меня так по моему одноядерный стоит када я комп покупал 2х ядерных вроде небыло еще..!
_________________
ПРОДАМ ЛЫЖИ КАРЕЛИЯ 185 СМ+БОТИНКИ 41 Р +КРЕПЛЕНИЯ И ПАЛКИ !вСЕ КОМПЛЕКТОМ БУДЕТ СТОИТЬ 1600Р ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЛС.Возможен торг...

[Cosmos]

3BEPb, а кодинг под квантовые компы заставит использовать совершенно иные алгоритмы
mEDveD, прототипы-то двухядерных, наверное, все-таки, были, но не были в продаже

[laser]

[teran]

[laser]

[teran]

[DEMOZZ]

вообще то говоря , уже сейчас в некоторых военных разработках , типа комплексов по перехвату в воздушном пространстве ракетоносителей, ядерных боеголовок , а также систем слежения за всеми объектами в воздушном пространстве ( обширнейшие территории) используются макрокомплексы систем обработки локационных данных , и комплексы логических структур ,, для составления траекторий ВСЕХ объектов заданой территории , в задачи которых еще входит обработка этих же данных повторно , на выявление фактов выхода посторонних воздушных объектов в закрытое или запрещенное пространство. Все эти комплексы базируются на процессорных схемах 50 -90 гигагерц , в самых дорогих - 147 гигагерц , данная скорость обработки информационного потока с широкого канала осуществляется путем использования повышенного содержания транзисторов в 1 камне , + все что можно поставлено на оптические линии передачи данных, также существенно расширены Шины данных внутри системы . Точно такие же комплесы есть и для ведения наблюдения за космическим пространством , и околоземными орбитами , потоки данных исходят из внешней спутниковой сети ,со спутников - радиолокационных и оптических , с матрицами наивысочайшего разрешения , с многослойными линзами из наичистейшего , бескислородного стекла. все данные из сети поступают по нескольким каналам на землю , где обрабатывается либо кластерами ( огромной серверной машиной состоящей из отдельных компьютеров - ячеек [ в амереке реализована программа поддержки таких комплексов - агитационная кампания гласила - если у вашего компьютера есть немного свободного времени , если у вас есть сеть, и если вашь компьютер вам ненужен некоторое время , подключите его к нашей системе глобальной обработки данных - помоги изучить космос - после подключения , компьютеру высылался спектр задач и данных , которые он обрабатывал и посылал назад ответ , тут и заложен Алгоритм распаралеливания задачи , на их обработку ] ну а дальше из всех этих ячеек-компьютеров приходил результат ) данные системы были хороши , НО - их замедляло средство камунникации самих кластеров между сосбой , сначала это была витая пара - потом скоростные магистрали - потом оптические магистрали - ну а уж затем стало понятно - запас по передаче данных есть - канал широкий - а данными его на 100% уже нельзя забить ввиду слабости машин - вот тут то и началось использование комплекса на базе 50 - 80 ггц машин , с оптическими связями - безусловно возросло энергопотребление данных машин , усложнился уход за ними, но они стали надежнее, мало что ломалось - каналы оптических магистралей снова были забиты подзавязку - данные обрабатывались с умопомрачительной скоростью - и все рады , теперь я думаю , после обкатки данной технологии , через годик быстренько военные приберут к рукам новые производственные мощности , и оторвут себе кусочек тоже , теперь уже в 3 раза быстрее пойдут дела на 1 машине , а если их в кластерном комплексе 50 ?? - чтож , очень рад что состоялся новый технологический прорыв в плане повышения уровня обработки данных ,. буду ждать - авось повезет , и кой что перепадет нам - простым юзерам и геймерам
( а кому неохота иметь дома компьютер с процессором хотяб на 200 ггц ?? )
_________________
DEMOSS RULLEZZ Oin Rullezz ascur RULLEZ Mixa rullezz Madvad rullezz
it's 5 best rull man at this place, they know
pc and LAN is well as you-it's 100% !!
http://album.karelia.ru/album.php?uid=6056

[AKS]

DEMOZZ, использовать *©* необходимо... или *цитата*

з.ы. буду удалять несмотря на определённый интерес.
_________________
Дай Бог каждому иметь то, что имеют те, кто имеет нас...
disk AKS
продам видеокамеру JVC

[laser]

[teran]

laser, дубль 3 (: параллельные алгоритмы не должны основываться на последовательных (: а вы почему то постоянно ссылаетесь на них. не надо переводить последовательные в параллельные.. надо строить новые.. просто паралльные.
_________________
Delphi programming blog

[=DesmonD=]

вместо того чтоб ждать четырёхядерник от Intel, лучше купить мать под два двухядерных проца Atlon64 c сокетами AM2! такая хреновина носит название Quad-Father. правда стоит такая материнка вместе с процами примерно 1000$ ... цена зависит от конфигурации

[laser]

teran, сделаем дубль 4, если не поможет повторять уже не стоит будет =))
Любой параллельный алгоритм, можно преобразовать в последовательный. Любой последовательный в паралельный. Они крепко связаны и строго зажаты между собой. Об этом говорит одна теорема. Если ты изобритаешь паралельный алгоритм, который работает быстрей, чем паралельный алгоритм (основанный на, или преобразованный с последовательного), то автамотически ты изобритаешь более быстрый последовательный алгоритм. Так что, "надо строить новые.. просто паралльные", равнасильна "надо строить новые.. просто последовательные". Все это понимают, и создают последовательные(соотвественно создавая алгоритмы для последовательных). Т.е. алгоритмы жестко связаны.

[teran]

[laser]

teran, если бы я помнил ее название, бы не писал "одна теорема "

[technique]

laser, может тогда её суть?
Просто с бухты барахты это не кажется очевидным.

Два вложенных цикла выводят произведение "бегунков", хз как их назвать, забыл уже терминологию Как этот последовательный алгоритм сделать параллельным?
_________________

...у меня от врача справка, о том, что идёт седьмая. (c) 2H COMPANY

[AKS]

laser, досужие вымыслы в вашем изложении не вписываются в рамки данной темы... и, если вы не предоставите доказательства *вашей теоремы* - я буду вынужден удалить ваши посты...

з.ы. обращаюсь ко всем: фантазия не должна выходить за предел разумного

з.з.ы. тема умрёт - ибо реальность обгонит наши мечты...
_________________
Дай Бог каждому иметь то, что имеют те, кто имеет нас...
disk AKS
продам видеокамеру JVC

[laser]

AKS, извольте:

обозначения:
^ - возведение в степень
O - о-большое (функция ограничение сверху)
П - функция ограничение снизу.

Теорема Брента: Если параллельный алгоритм имеет работу W и работает за время T, тогда существует паралельный алгоритм работающий за время T+W/p с p процессорами.
Следствие к теореме: Если алгоритм работает время Т с p процессорами и 1<=q<=p, тогда его можно запустить за время O(Tp/q) с q процессорами.

(частично обратная теорема, число процессороов возрастает пропорционально увеличению сферы при удалении от центра)
Теорема о вычислении в 3д мире (наша реальность).
Если паралельный компьютер работает время Т тогда времени O(T^10*logT) достаточно чтобы произвести всю эмуляцию на машине Тьюринга.
Следствие: Паралельный алгоритм требует по меньшей мере П(n^(1/11)) времени на работу.

Следствие означает, что такие "очень малые" издержки всегда необходимы на "коммуникацию" паралельных процессоров в реальном мире.

Если у вас есть последовательный алгоритм (или что тоже самое праллельный с 1 процессором) то смело можете делить время загрузски на p процессоров и добавлять издержки на комуникацию П(p^(1/11))... но это настолько ничтожно, что обычно прогрмисты не обращают на это внимание. Например если вы в цикле пишете не for(int i=0; i<n; ++i) а for(int i=0; i<n; i++), то вы теряете столько же времени работы алгоритма. Если изобритен паралельный алгоритм значительно быстрее имеющихся, то поставив 1 паралельный алгоритм, вы получите намного быстрей последовательный (с мусором на комуникацию порядка П(p^(1/11)), что является ничтожно малым).

добавлено спустя 21 минуту:

[DEMOZZ]

АКС , я бы с радостью процетировал отрывки данного материала, но данная часть знаний была получена из телепередачи на ОРТ ''СКАНЕР'' ,нада заметить , ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЙ!!! После этого я прочел еще немного материалов из различных статей, ну а об агитации американцев, 3 месяца назад прочел в какой то ленте новостей, нашел немного технической информации , и запихал ее в переводчик. Сейчас, раз уж к слову пришлось , вспомнил что мог , и как можно ярче и точнее всё изложил.ну и понятнее , естевственно
P.S. очень жаль что сейчас перестали показывать сканер на ОРТ , остались только " Ударная сила" и " Очевидное невероятное"
_________________
DEMOSS RULLEZZ Oin Rullezz ascur RULLEZ Mixa rullezz Madvad rullezz
it's 5 best rull man at this place, they know
pc and LAN is well as you-it's 100% !!
http://album.karelia.ru/album.php?uid=6056

[AKS]

laser, соглашусь с вашими выкладками, но в минимуме...

з.ы. тема о чём? или почему?..
_________________
Дай Бог каждому иметь то, что имеют те, кто имеет нас...
disk AKS
продам видеокамеру JVC

[DEMOZZ]

laser, а что касается идиализированной модели ?
_________________
DEMOSS RULLEZZ Oin Rullezz ascur RULLEZ Mixa rullezz Madvad rullezz
it's 5 best rull man at this place, they know
pc and LAN is well as you-it's 100% !!
http://album.karelia.ru/album.php?uid=6056